ERSTINFORMATION | AGB-DATENSCHUTZ | IMPRESSUM | ENGLISH   ⇒ ONLINE-RECHNER   ⇒ KONFERENZ-LOGIN

tetrateam
  • THEMEN
  • ANGEBOTE
  • PROFIL
  • TEAM
  • AKTUELL
  • KONTAKT
  • THEMEN
  • ANGEBOTE
  • PROFIL
  • TEAM
  • AKTUELL
  • KONTAKT

In Monopole investieren?

22. Januar 2021

Die Vorherrschaft der Tech-Giganten Alphabeth, Amazon, Apple, Facebook und Microsoft gilt manchen Anleger*innen als eine Art Naturgesetz. Deren Erfolg scheint quasi schon durch die weitere Digitalisierung vieler Lebensbereiche so gut wie besiegelt. Ist es also sicher in Monopole zu investieren? Zweifel sind angebracht.

Monopole sind eine politische und wirtschaftliche Gefahr

Nicht nur aus politischer sondern auch aus Investmentsicht ist es sinnvoll, das Erfolgsrezept monopolartiger Konzerne auf den Prüfstand zu stellen. Denn diese Geschäftsmodelle sind riskanter, als sie auf den ersten Blick erscheinen. Aber haben wir es eigentlich tatsächlich mit Monopolen zu tun?

Dass es sich bei den genannten Tech-Giganten um klassische Monopole handelt ist keine böswillige Unterstellung. Es ist wesentliches Ergebnis eines Berichts des Kartellrechtsausschusses im Repräsentantenhaus der USA, der im vergangenen Jahr veröffentlicht wurde.  Er belegt dies mit einer Vielzahl an Beispielen, wie Konkurrenten vom Markteintritt abgehalten oder aber aus dem Markt gedrängt wurden.

Wie zur Bestätigung der Diagnose wurde durch ein Zusammenwirken von Apple, Google und Amazon im Januar diesen Jahres der Messenger-Dienst Parler kaltgestellt. Die offizielle Begründung bezog sich dabei auf die Nutzung des Anbieters durch „gewaltbereite Trump-Anhänger“. Wohlgemerkt: Hier gab es keinen Prozess und kein Gerichtsurteil. Drei Konzerne haben ihre Marktmacht dazu benutzt, um einen Konkurrentenb auszuschalten.

Der kritische Journalist Glen Greenwald, der schon Edward Snowden zu öffentlicher Aufmerksamkeit verhalf, entlarvte die offizielle Begründung sehr schnell auf seinem Blog https://greenwald.substack.com/ als fadenscheinige Schutzbehauptung zum Schutz der eigenen Monopolinteressen.

Das jetzige Anbiedern an vordergründig parteipolitische Interessen könnte für die Konzerne allerdings nach hinten losgehen. Möglicherweise wird es die Forderung nach einer Machtbeschränkung eher noch befeuern. Wer heute davon profitiert könnte nämlich morgen schon das nächste Opfer sein.

Auch die Zerschlagung von Monopolstrukturen ist legitim

Die Empfehlungen des Parlamentsberichtes haben es jedenfalls in sich. Auf der Empfehlungsliste des Kartellrechts-Komitees stehen u.a. das Verbot in benachbarten Geschäftsfeldern zu operieren und die Verpflichtung zur Vereinfachung des Umzugs von Daten auf andere Plattformen. Der Bericht verweist auch auf den Schutz von Verlagen im Nachrichtensektor. Das soll eine freie und vielfältige Presse gewährleisten. Selbst die Zerschlagung von marktbeherrschenden Unternehmen nach dem Vorbild von Standard Oil in 1911 wird ausdrücklich als Option genannt.

Verbraucher*innen und Unternehmen wandern ab

Die Monopole sind allerdings nicht nur von stärkerer kartellrechtlicher Regulierung bedroht. Auch von Kundenseite regt sich immer mehr Widerstand gegen das teilweise selbstherrliche Gebaren der Tech-Giganten. Schon sind deutliche Abwanderungswellen von Facebook- und Whatsapp-Nutzer*innen zu beobachten. Der Konzern musste seit Veröffentlichung des Berichts massive Kursverluste hinnehmen.

Auch wir werden zum Monatsende unsere Konten dort löschen. Nebenbei bemerkt haben wir Google Analytics nie genutzt. Unser Erfolg basiert kaum auf Internet-Marketing sondern wesentlich auf persönlichen Empfehlungen unserer Mandant*innen. Dafür an dieser Stelle allen, die uns ihr Vertrauen schenken herzlichen Dank!

Der Abschied von Microsoft wird sich aufgrund der Komplexität der IT-Struktur noch etwas hinziehen, steht aber auch auf unserer To-do Liste. Der Trend zu sogenannten open-source-Plattformen dürfte unaufhaltbar sein. Wer auf dem Zenit ihrer Macht in die jetzigen Tech-Giganten investiert sollte sich der Risiken auf jeden Fall bewusst sein. Indirekt gilt das natürlich auch für passives Investieren in Indizes, in denen diese Unternehmen aktuell dominieren.

Abwanderung Investieren Kartellrecht Monopole Regulierung Risiko Tech-Giganten Zerschlagung
Previous Storytetrateam mit testierter Gemeinwohlbilanz
Next StoryNachhaltigkeitsratings – ein Update

Schlagwörter

Agrarpolitik Aktien Anleihen Ausschlusskriterien Betriebsunterbrechung Bitcoin Börse Eigenkapital ETF Finanztest FNG Gentechnik Geopolitik Greenwashing Hinterbliebenenversorgung Interessenskonflikte Investmentfonds Kapitalmärkte Kleingedrucktes Klimawandel Kosten Krise Kritik Lebensversicherungen Marktbericht Mikrofinanzfonds MSCI World Nachhaltige Geldanlagen Nachhaltige Investments Nachhaltigkeit Qualität Rating Regulierung Rekord Rezession Risiken Risiko Rüstung Schulden Schwellenländer Transparenz Unfallversicherung Vermögensschäden Wachstum Wertpapiermärkte

Neueste Beiträge

  • Bleibende Werte
  • Der unvermeidliche Umbau des Finanzsystems
  • Besondere Betriebsrisiken
  • Zum Jahr der Genossenschaften
  • Finanzmärkte: War’s das?

Archive

  • Mai 2025
  • April 2025
  • Februar 2025
  • Januar 2025
  • November 2024
  • Oktober 2024
  • August 2024
  • Juli 2024
  • Juni 2024
  • Mai 2024
  • April 2024
  • März 2024
  • Februar 2024
  • Januar 2024
  • Dezember 2023
  • November 2023
  • Oktober 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • Juli 2023
  • Juni 2023
  • Mai 2023
  • April 2023
  • März 2023
  • Februar 2023
  • Januar 2023
  • November 2022
  • August 2022
  • Juli 2022
  • Juni 2022
  • April 2022
  • März 2022
  • Februar 2022
  • Oktober 2021
  • September 2021
  • Juli 2021
  • Juni 2021
  • Mai 2021
  • März 2021
  • Januar 2021
  • November 2020
  • Oktober 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • Juli 2020
  • Mai 2020
  • April 2020
  • März 2020
  • Februar 2020
  • Januar 2020
  • Dezember 2019
  • November 2019
  • Juli 2019
  • Juni 2019
  • Mai 2019
  • April 2019
  • März 2019
  • Februar 2019
  • Dezember 2018
  • Oktober 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • Juni 2018
  • Mai 2018
  • März 2018
  • Januar 2018
  • Oktober 2017
  • August 2017
  • Juli 2017
  • Juni 2017
  • Mai 2017
  • April 2017
  • März 2017
  • Januar 2017
  • November 2016
  • September 2016
  • Juni 2016

Kategorien

  • Agenda 2030
  • Agrarpolitik
  • Agrarpolitik
  • AIF
  • Aktien
  • Altersvorsorge
  • Ambulante Krankenzusatzversicherungen
  • Anleihen
  • Banken
  • Bankencheck
  • Bau-Rechtsschutz
  • Berufshaftpflicht
  • Berufsunfähigkeitsversicherung
  • Besondere Betriebsrisiken
  • Beteiligungen
  • Betriebliche Altersversorgung
  • betriebliche Altersvorsorge
  • betriebliche Krankenversicherung
  • Betriebliche Versicherungen
  • Betriebsrentenstärkungsgesetz
  • Betriebsunterbrechung
  • Betriebsunterbrechung und -ausfall
  • Biometrie
  • Börse
  • Camping-Versicherung
  • Corona
  • Corona
  • Crowdfunding
  • Crowdinvestment
  • Dachfonds
  • Edelmetalle
  • Ehrenamtliche
  • Einkommensabsicherung
  • Elementarschäden
  • ELTIF
  • Erbschaft
  • Erbschaftssteuer
  • Erneuerbare Energien
  • ETF
  • ETF-Anbieter
  • EU Taxonomie
  • EU Transparenzverordnung
  • EURO
  • Fahrradversicherung
  • Finanz-Flashmobs
  • Finanzdesaster
  • Finanzkrise
  • Finanzmarktregulierung
  • Finanzprodukte
  • Finanzsystem
  • Fotovoltaikversicherung
  • Frieden
  • Gebäudeversicherungen
  • Geldanlage
  • Gemeinschaftsgärten
  • Gemeinwohl-Bericht
  • Gemeinwohl-Bilanz
  • Gemeinwohl-Matrix
  • Gemeinwohl-Ökonomie
  • Generationenkapital
  • Genossenschaften
  • Gentechnik
  • Geopolitik
  • Gesetzliche Rentenversicherung
  • Gold
  • green washing
  • Haftpflichtversicherung
  • Hausrat
  • Hausratversicherung
  • Hedgefonds
  • Hinterbliebenenversorgung
  • Honorarberatung
  • IDD
  • Immobilien
  • Immobilien
  • Impact Investment
  • impact loans
  • Inflation
  • Infrastrukrtur
  • Inhaltsversicherung
  • Insolvenzen
  • Invaliditätsversicherung
  • Investmentfonds
  • Kapitalertragssteuer
  • Kapitalmärkte
  • Kfz-Versicherung
  • KI
  • Kiez & Nachbarschaft
  • Kinderabsicherung
  • Klimawandel
  • KMU
  • Kommentar
  • Kostenquote
  • Krankenversicherungen
  • Krankenzusatzversicherungen
  • Kreislaufwirtschaft
  • Krieg
  • Krisenmanagement
  • Krypotwährungen
  • Künstliche Intelligenz
  • Label
  • Lebensversicherungen
  • Marktberichte
  • Marktstudien
  • MIFID II
  • Mikrofinanzfonds
  • Multipolarität
  • Nachhaltige Rententarife
  • Nachhaltigkeit
  • nachwachsende Rohstoffe
  • Offene Investmentfonds
  • Öko-soziale Marktwirtschaft
  • Pandemie
  • Pangaea
  • Patent-Rechtsschutz
  • pensionskassen
  • Pharma-Industrie
  • Politik
  • Privathaftpflichtversicherung
  • Produktanalyse
  • Prognosen
  • Ratings & Siegel
  • Recht
  • Rechtsschutz
  • Rechtsschutzversicherungen
  • Regulierung
  • Rentenversicherungen
  • Riester-Rente
  • Risikoabsicherung
  • Robo-Advisor
  • Rüstung
  • Sachversicherungen
  • Sachwerte
  • Sanierungsfälle
  • Schulden
  • Schwarze Schafe
  • Schwellenländer
  • Staatliche Pensionsfonds
  • Stadtentwicklung
  • Staretgie-Portfolios
  • Stationäre Zusatzversicherungen
  • Steuer
  • Strategieportfolio
  • Tarifvergleich
  • Tests
  • Themenfonds
  • Tierversicherungen
  • Uncategorized
  • Unfallversicherungen
  • verbraucherschutz
  • Vereinshaftpflicht
  • Vermittlungsrecht
  • Vermögensschadenhaftpflicht
  • vermögensverteilung
  • Vermögensverwaltung
  • Versicherungen
  • Versicherungsberatung
  • Versicherungskosten
  • Versicherungswirtschaft
  • Waffen
  • Währungssystem
  • Weltwirtschaft
  • Zahnzusatzversicherungen
  • Zinsen
  • HOME
  • THEMEN
  • ANGEBOTE
  • PROFIL
  • TEAM
  • AKTUELL
  • KONTAKT

We do not support digital monopolies! - © 2023 tetrateam

Durch Nutzung dieser Website stimmst du der Verwendung von Cookies zu. In unseren Hinweisen zum Datenschutz findest du weitere Informationen dazu. OKNur notwendige CookiesWeiterlesen