ERSTINFORMATION | AGB-DATENSCHUTZ | IMPRESSUM | ENGLISH   ⇒ ONLINE-RECHNER   ⇒ KONFERENZ-LOGIN

tetrateam
  • THEMEN
  • ANGEBOTE
  • PROFIL
  • TEAM
  • AKTUELL
  • KONTAKT
  • THEMEN
  • ANGEBOTE
  • PROFIL
  • TEAM
  • AKTUELL
  • KONTAKT

EU Aufsichtsbehörden wollen die Offenlegungsregeln vereinfachen

25. Juni 2024

Gemeinsamer Ausschuss von Banken-, Versicherungs- und Produktaufsichtsbehörden schlägt stärkere Einbindung von Konsumenten vor

Die Finanzmarktaufsicht der EU besteht aus drei Behörden. Die European Banking Authority (eba) ist für die Überwachung des Bankensektors zuständig, Die European Insurance and Occupational Pensions Authority (eiopa) wacht über Versicherungen und betriebliche Pensionsinstitute und die European Securities and Markets Authority (ESMA) kümmert sich um den Markt für Anlageprodukte. Diese drei EU Aufsichtsbehörden wollen die Offenlegungsregeln vereinfachen, wie aus der Erklärung eines gemeinsamen Ausschusses hervorgeht.

Neue Produktkategorien und Nachhaltigkeitsindikatoren

Zwei neue Produktkategorien, „Nachhaltigkeit“ und „Übergang“ (transition) sollen die erste Orientierung erleichtern. Bei den Produkten der zweiten Kategorie liegt der Fokus auf Wirtschaftstätigkeiten, Assets oder Portfolios, die zwar noch nicht nachhaltig sind, aber danach streben, mit der Zeit nachhaltig zu werden.

Die Behörden schlagen außerdem der EU-Kommission vor, die Einführung eines „Nachhaltigkeitsindikators“ in Betracht zu ziehen. Dieser soll Finanzprodukte – wie Investmentfonds, Lebensversicherungen und Pensionsprodukte – auf einer Skala bewerten. Dadurch sollen die aktuell sehr ausführlichen Informationen überflüssig werden. Der Indikator könne Umwelt- oder soziale Aspekte oder beides enthalten, um Konsumenten die Eigenschaften des Produktes zu illustrieren.

Ob darin auch das vom European Sustainable Investment Forum (EuroSIF) vorgeschlagene Ambitionsniveau eines Finanzproduktes zum Ausdruck kommen soll, bleibt unklar. EuroSIF möchte, dass die Investitionskriterien stärker auf die Wirksamkeit nachhaltiger Investments ausgerichtet sind. Im besten Fall soll die Wirkung auch messbar sein.

Befragungen von Konsumentinnen empfohlen

Jedenfalls sollen aber neue Kategorien und Indikatoren vor der Einführung stärker einer Befragung bzw. einem Test durch Konsumenten unterzogen werden. Die Aufsichtsbehörden reagieren damit auf die Auswertung der bisherigen Regulierung, die sowohl unter Beratungsfachkräften als auch bei Verbrauchern für Unmut gesorgt hat. Die bisherige Anwendung der nachhaltigkeitsbezogenen Offenlegungsregeln hat vor allem zu viel Mehrarbeit aber kaum zu größerer Transparenz beigetragen.

Die Verständlichkeit jeder Art von nachhaltigkeitsbezogener Produktbeschreibung für einzelne Klein-Investoren sei entscheidend für den Erfolg der Regulierung. Dazu müsse das Verbraucherverhalten verstanden werden, bevor man über die Implementierung politischer Entscheidungen nachdenkt. In anderen Worten: Die Kommission soll sicherstellen, dass die Offenlegung auf die tatsächlichen Bedürfnisse der Anleger zugeschnitten wird.

Diese Erkenntnis kommt zwar spät, aber hoffentlich nicht zu spät, um entnervte Beteiligte wieder mit ins Boot zu holen. Eine vereinfachte Darstellung für Laien bedeutet dabei keineswegs weniger Berichtspflichten für Unternehmen. Obwohl die EU Aufsichtsbehörden die Offenlegungsregeln vereinfachen wollen, sollen die strengen Taxonomievorschriften auf soziale Aspekte erweitert werden. Für Professionelle Investoren soll es weiterhin Zugriff auf umfangreiche Informationen der Produktanbieter geben. Die Regulierung soll außerdem auf weitere Finanzprodukte ausgeweitet werden. Alles in allem bedeutet das nicht weniger Regulierung sondern nur: weniger Lesestoff für Endverbraucher und Beratungskräfte.

Ambitionsniveau Beratungskräfte EU Kommission EU-Aufsichtsbehörden Investment-Kategorien Kleinanleger Nachhaltigkeitsindikator Offenlegungsverordnung Regulierung Taxonomieverordnung
Previous StoryMarktbericht Nachhaltige Geldanlagen
Next StoryAnlageperspektiven in einer multipolaren Welt

Schlagwörter

Agrarpolitik Aktien Anleihen Bitcoin Börse Eigenkapital ETF Finanztest FNG Gentechnik Geopolitik Gold Greenwashing Hausratversicherung Hinterbliebenenversorgung Interessenskonflikte Investmentfonds Kapitalmärkte Kleingedrucktes Klimawandel Kosten Krise Kritik Lebensversicherungen Liquidität Marktbericht Mikrofinanzfonds MSCI World Nachhaltige Geldanlagen Nachhaltige Investments Nachhaltigkeit Qualität Regulierung Rekord Rezession Risiken Risiko Rüstung Schulden Schwellenländer Transparenz Unfallversicherung Vermögensschäden Wachstum Wertpapiermärkte

Neueste Beiträge

  • Diskussion um exzessive Vergütungen bei Tesla
  • Warum ist Rebalancing sinnvoll?
  • Hausratversicherung
  • Goldrausch
  • Digitaler Feudalismus

Archiv

  • November 2025
  • Oktober 2025
  • August 2025
  • Juli 2025
  • Juni 2025
  • Mai 2025
  • April 2025
  • Februar 2025
  • Januar 2025
  • November 2024
  • Oktober 2024
  • August 2024
  • Juli 2024
  • Juni 2024
  • Mai 2024
  • April 2024
  • März 2024
  • Februar 2024
  • Januar 2024
  • Dezember 2023
  • November 2023
  • Oktober 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • Juli 2023
  • Juni 2023
  • Mai 2023
  • April 2023
  • März 2023
  • Februar 2023
  • Januar 2023
  • November 2022
  • August 2022
  • Juli 2022
  • Juni 2022
  • April 2022
  • März 2022
  • Februar 2022
  • Oktober 2021
  • September 2021
  • Juli 2021
  • Juni 2021
  • Mai 2021
  • März 2021
  • Januar 2021
  • November 2020
  • Oktober 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • Juli 2020
  • Mai 2020
  • April 2020
  • März 2020
  • Februar 2020
  • Januar 2020
  • Dezember 2019
  • November 2019
  • Juli 2019
  • Juni 2019
  • Mai 2019
  • April 2019
  • März 2019
  • Februar 2019
  • Dezember 2018
  • Oktober 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • Juni 2018
  • Mai 2018
  • März 2018
  • Januar 2018
  • Oktober 2017
  • August 2017
  • Juli 2017
  • Juni 2017
  • Mai 2017
  • April 2017
  • März 2017
  • Januar 2017
  • November 2016
  • September 2016
  • Juni 2016

Kategorien

  • Agenda 2030
  • Agrarpolitik
  • Agrarpolitik
  • AIF
  • Aktien
  • Altersvorsorge
  • Ambulante Krankenzusatzversicherungen
  • Anleihen
  • Banken
  • Bankencheck
  • Bau-Rechtsschutz
  • Berufshaftpflicht
  • Berufsunfähigkeitsversicherung
  • Besondere Betriebsrisiken
  • Beteiligungen
  • Betriebliche Altersversorgung
  • betriebliche Altersvorsorge
  • betriebliche Krankenversicherung
  • Betriebliche Versicherungen
  • Betriebsrentenstärkungsgesetz
  • Betriebsunterbrechung
  • Betriebsunterbrechung und -ausfall
  • Biometrie
  • Börse
  • Camping-Versicherung
  • Corona
  • Corona
  • Crowdfunding
  • Crowdinvestment
  • Dachfonds
  • Desinvestment
  • Edelmetalle
  • Ehrenamtliche
  • Einkommensabsicherung
  • Elementarschäden
  • ELTIF
  • Erbschaft
  • Erbschaftssteuer
  • Erneuerbare Energien
  • ETF
  • ETF-Anbieter
  • EU Taxonomie
  • EU Transparenzverordnung
  • EURO
  • Fahrradversicherung
  • Finanz-Flashmobs
  • Finanzdesaster
  • Finanzkrise
  • Finanzmarktregulierung
  • Finanzprodukte
  • Finanzsystem
  • Fotovoltaikversicherung
  • Frieden
  • Gebäudeversicherungen
  • Geldanlage
  • Gemeinschaftsgärten
  • Gemeinwohl-Bericht
  • Gemeinwohl-Bilanz
  • Gemeinwohl-Matrix
  • Gemeinwohl-Ökonomie
  • Generationenkapital
  • Genossenschaften
  • Genozid
  • Gentechnik
  • Geopolitik
  • Gesetzliche Rentenversicherung
  • Gold
  • green washing
  • Haftpflichtversicherung
  • Hausrat
  • Hausratversicherung
  • Hedgefonds
  • Hinterbliebenenversorgung
  • Honorarberatung
  • IDD
  • Immobilien
  • Immobilien
  • Impact Investment
  • impact loans
  • Incentives
  • Inflation
  • Infrastrukrtur
  • Inhaltsversicherung
  • Insolvenzen
  • Invaliditätsversicherung
  • Investmentfonds
  • Kapitalertragssteuer
  • Kapitalmärkte
  • Kfz-Versicherung
  • KI
  • Kiez & Nachbarschaft
  • Kinderabsicherung
  • Klimawandel
  • KMU
  • Kommentar
  • Kostenquote
  • Krankenversicherungen
  • Krankenzusatzversicherungen
  • Kreislaufwirtschaft
  • Krieg
  • Krisenmanagement
  • Krypotwährungen
  • Künstliche Intelligenz
  • Label
  • Lebensversicherungen
  • Marktberichte
  • Marktstudien
  • MIFID II
  • Mikrofinanzfonds
  • Multipolarität
  • Nachhaltige Rententarife
  • Nachhaltigkeit
  • nachwachsende Rohstoffe
  • Offene Investmentfonds
  • Öko-soziale Marktwirtschaft
  • Pandemie
  • Pangaea
  • Patent-Rechtsschutz
  • pensionskassen
  • Pharma-Industrie
  • Politik
  • Portfolio-Management
  • Privathaftpflichtversicherung
  • Produktanalyse
  • Prognosen
  • Ratings & Siegel
  • Recht
  • Rechtsschutz
  • Rechtsschutzversicherungen
  • Regulierung
  • Rentenversicherungen
  • Riester-Rente
  • Risikoabsicherung
  • Robo-Advisor
  • Rüstung
  • Sachversicherungen
  • Sachwerte
  • Sanierungsfälle
  • Schulden
  • Schwarze Schafe
  • Schwellenländer
  • Staatliche Pensionsfonds
  • Stadtentwicklung
  • Staretgie-Portfolios
  • Stationäre Zusatzversicherungen
  • Steuer
  • Strategie-Portfolio
  • Strategieportfolio
  • Tarifvergleich
  • Tech-Konzerne
  • Tests
  • Themenfonds
  • Tierversicherungen
  • Uncategorized
  • Unfallversicherungen
  • Unternehmensmanagement
  • verbraucherschutz
  • Vereinshaftpflicht
  • Vergütungssysteme
  • Vermittlungsrecht
  • Vermögensschadenhaftpflicht
  • vermögensverteilung
  • Vermögensverwaltung
  • Versicherungen
  • Versicherungsberatung
  • Versicherungskosten
  • Versicherungswirtschaft
  • Waffen
  • Währungssystem
  • Weltwirtschaft
  • Zahnzusatzversicherungen
  • Zinsen
  • HOME
  • THEMEN
  • ANGEBOTE
  • PROFIL
  • TEAM
  • AKTUELL
  • KONTAKT

We do not support digital monopolies! - © 2023 tetrateam

Durch Nutzung dieser Website stimmst du der Verwendung von Cookies zu. In unseren Hinweisen zum Datenschutz findest du weitere Informationen dazu.