ERSTINFORMATION | AGB-DATENSCHUTZ | IMPRESSUM | ENGLISH   ⇒ ONLINE-RECHNER   ⇒ KONFERENZ-LOGIN

tetrateam
  • THEMEN
  • ANGEBOTE
  • PROFIL
  • TEAM
  • AKTUELL
  • KONTAKT
  • THEMEN
  • ANGEBOTE
  • PROFIL
  • TEAM
  • AKTUELL
  • KONTAKT

Der erste wirkliche Impact-ETF

1. August 2024

Anfang Juli lancierte die Nürnberger UmweltBank einen eigenen börsengehandelten Indexfonds. Der Umweltbank UCITS ETF – Global SDG Focus investiert global in Unternehmen, die einen positiven Beitrag im Sinne der 17 Nachhaltigkeitsziele der Vereinten Nationen leisten. Dabei werden auch strenge und umfangreiche Ausschlusskriterien angelegt. Er ist damit der erste wirkliche Impact-ETF, der nach EU-Offenlegungsverordnung die Kriterien des Artikel 9 erfüllt. Nach der neuen FNG-Klassifikation kann der Fonds als „impact aligned investment“ gelten.

Breite Streuung – Konsistente Anlage

Der dem Fonds zu Grunde liegende Index wurde nach Vorgaben der UmweltBank von der Frankfurter Index-Schmiede Solactive entwickelt. Trotz der sehr strengen Ausschlusskriterien und Impact-Vorgabe enthält das Anlageuniversum des Index über 1.000 Titel.

Die Gewichtung nach Ländern ist zwar recht USA-lastig, aber nicht ganz so stark wie der MSCI World. Im Portfolio befinden sich kleine, mittelgroße und große Unternehmen aus Industrie- und Schwellenländern. Auch viele chinesische Firmen finden sich im Portfolio, wobei die Nachhaltigkeitstandards hier noch etwas strenger angelegt werden, als bei ihren westlichen Pendants.

Als die aktuell wichtigsten Nachhaltigkeitsziele nennt die UmweltBank u.a. „Gesundheit und Wohlergehen“, „bezahlbare saubere Energie“, „weniger Ungleichheit“ sowie „Nachhaltige Städte und Gemeinden“. Unternehmen benötigen einen bestimmten SDG-Score, um in den ETF aufgenommen zu werden.

Diese Nachhaltigkeitsbewertungen wiederum stammen von der Ratingagentur ISS, an der die Deutsche Börse AG in 2020 eine 80-prozentige Mehrheitsbeteiligung übernommen hatte. Sie gehört zu einem der weltweit renommiertesten Anbieter von ESG-Daten und Research.

Überschaubare Kosten

Mit etwa 0,8% jährlichen Kosten liegt der Fonds deutlich unter gängigen aktiven Nachhaltigkeitsfonds, jedoch über den bereits bisher verfügbaren ETF’s mit Nachhaltigkeitsanspruch. Angesichts
der Alleinstellungsmerkmale scheint uns das jedoch vertretbar. Möglicherweise sinken die
Kosten auch noch mit zunehmendem Volumen.

Index nur ausschnittshaft investiert

Dass der UmweltBank ETF weltweit in 1.128 Unternehmen investiert, wie das Onlineportal Ecoreporter jüngst meldete, muss allerdings bezweifelt werden. Etliche Titel sind nicht immer im erforderlichen Umfang handelbar. Schon das im Fondsprospekt beschriebene halbjährliche Rebalancing* der Anlage wäre zu kostenträchtig.

Es werden zwar tatsächlich Aktien der Unternehmen gekauft und nicht nur Derivate, welche die Wertentwicklung des Index imitieren. Insofern handelt es sich nicht lediglich um eine synthetische Replikation ohne wirklichen Einfluss (Impact) auf die Realwirtschaft.

Der Fonds greift dabei aber auf die Methode des sogenannten „Samplings“ zurück. Dabei investiert der Fonds eben nicht in alle im Index enthaltenen Titel, sondern kann ausschnittshaft die wichtigsten oder liquidesten auswählen, die potenziell den größten Einfluss auf das Index-Ergebnis haben.

solactive_ESG-Fokus_Index

Der Index für den UmweltBank ETF im Backtest

Trotz dieses Mankos scheint uns der Fonds einen Versuch Wert, zumal die von uns bisher empfohlenen Indexfonds Ethius Global Impact oder Bantleon Global Challanges Index auch auf einer nur sehr überschaubaren Titelauswahl basieren. Das trifft auf den FutureFest Equity SDG ebenfalls zu. Sie alle haben mit einer überdurchschnittlich hohen Volatilität zu kämpfen.

Fazit

Aus unserer Sicht ist es aktuell überhaupt der einzige börsengehandelte Indexfonds, der Nach-haltigkeitskriterien konsistent umsetzt und nicht unter Greenwashing verbucht werden muss.

Dass bei Unternehmen aus Schwellenländern ein wesentlich höherer SDG-Gesamtscore als Bedingung zur Inklusion in den Index festgelegt wurde erscheint uns allerdings kaum nachvollziehbar. Das führt zu einem Bias zugunsten westlicher Unternehmen und sollte überdacht werden.

Ob er auch hinsichtlich Wertentwicklung einem Vergleich Stand hält muss sich noch zeigen. Jedenfalls ist es der erste ETF, den wir grundsätzlich empfehlen können.

Bis zum Jahresende sollten sowohl die tatsächliche Titelauswahl als auch die Wertentwicklung des Index greifbarer geworden sein. Solange empfehlen wir Interessenten auf bewährte Fonds zurück zu greifen. ETF-Fans haben zumindest erstmals Zugriff auf einen wirklichen Impact-ETF.

* Unter Rebalancing versteht man die regelmäßige Wiederherstellung der Gewichtung einzelner Anlagen.

Art. 9 ETF EU-Offenlegungsverordnung Impact Investment Index Investmentfonds Nachhaltige Investments Sampling Solactive Umweltbank
Previous StoryAnlageperspektiven in einer multipolaren Welt
Next StoryKrieg ist ein schlechter Investor

Schlagwörter

Agrarpolitik Aktien Anleihen Ausschlusskriterien Betriebsunterbrechung Bitcoin Börse Eigenkapital ETF Finanztest FNG Gentechnik Geopolitik Greenwashing Hinterbliebenenversorgung Interessenskonflikte Investmentfonds Kapitalmärkte Kleingedrucktes Klimawandel Kosten Krise Kritik Lebensversicherungen Marktbericht Mikrofinanzfonds MSCI World Nachhaltige Geldanlagen Nachhaltige Investments Nachhaltigkeit Qualität Rating Regulierung Rekord Rezession Risiken Risiko Rüstung Schulden Schwellenländer Transparenz Unfallversicherung Vermögensschäden Wachstum Wertpapiermärkte

Neueste Beiträge

  • Bleibende Werte
  • Der unvermeidliche Umbau des Finanzsystems
  • Besondere Betriebsrisiken
  • Zum Jahr der Genossenschaften
  • Finanzmärkte: War’s das?

Archive

  • Mai 2025
  • April 2025
  • Februar 2025
  • Januar 2025
  • November 2024
  • Oktober 2024
  • August 2024
  • Juli 2024
  • Juni 2024
  • Mai 2024
  • April 2024
  • März 2024
  • Februar 2024
  • Januar 2024
  • Dezember 2023
  • November 2023
  • Oktober 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • Juli 2023
  • Juni 2023
  • Mai 2023
  • April 2023
  • März 2023
  • Februar 2023
  • Januar 2023
  • November 2022
  • August 2022
  • Juli 2022
  • Juni 2022
  • April 2022
  • März 2022
  • Februar 2022
  • Oktober 2021
  • September 2021
  • Juli 2021
  • Juni 2021
  • Mai 2021
  • März 2021
  • Januar 2021
  • November 2020
  • Oktober 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • Juli 2020
  • Mai 2020
  • April 2020
  • März 2020
  • Februar 2020
  • Januar 2020
  • Dezember 2019
  • November 2019
  • Juli 2019
  • Juni 2019
  • Mai 2019
  • April 2019
  • März 2019
  • Februar 2019
  • Dezember 2018
  • Oktober 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • Juni 2018
  • Mai 2018
  • März 2018
  • Januar 2018
  • Oktober 2017
  • August 2017
  • Juli 2017
  • Juni 2017
  • Mai 2017
  • April 2017
  • März 2017
  • Januar 2017
  • November 2016
  • September 2016
  • Juni 2016

Kategorien

  • Agenda 2030
  • Agrarpolitik
  • Agrarpolitik
  • AIF
  • Aktien
  • Altersvorsorge
  • Ambulante Krankenzusatzversicherungen
  • Anleihen
  • Banken
  • Bankencheck
  • Bau-Rechtsschutz
  • Berufshaftpflicht
  • Berufsunfähigkeitsversicherung
  • Besondere Betriebsrisiken
  • Beteiligungen
  • Betriebliche Altersversorgung
  • betriebliche Altersvorsorge
  • betriebliche Krankenversicherung
  • Betriebliche Versicherungen
  • Betriebsrentenstärkungsgesetz
  • Betriebsunterbrechung
  • Betriebsunterbrechung und -ausfall
  • Biometrie
  • Börse
  • Camping-Versicherung
  • Corona
  • Corona
  • Crowdfunding
  • Crowdinvestment
  • Dachfonds
  • Edelmetalle
  • Ehrenamtliche
  • Einkommensabsicherung
  • Elementarschäden
  • ELTIF
  • Erbschaft
  • Erbschaftssteuer
  • Erneuerbare Energien
  • ETF
  • ETF-Anbieter
  • EU Taxonomie
  • EU Transparenzverordnung
  • EURO
  • Fahrradversicherung
  • Finanz-Flashmobs
  • Finanzdesaster
  • Finanzkrise
  • Finanzmarktregulierung
  • Finanzprodukte
  • Finanzsystem
  • Fotovoltaikversicherung
  • Frieden
  • Gebäudeversicherungen
  • Geldanlage
  • Gemeinschaftsgärten
  • Gemeinwohl-Bericht
  • Gemeinwohl-Bilanz
  • Gemeinwohl-Matrix
  • Gemeinwohl-Ökonomie
  • Generationenkapital
  • Genossenschaften
  • Gentechnik
  • Geopolitik
  • Gesetzliche Rentenversicherung
  • Gold
  • green washing
  • Haftpflichtversicherung
  • Hausrat
  • Hausratversicherung
  • Hedgefonds
  • Hinterbliebenenversorgung
  • Honorarberatung
  • IDD
  • Immobilien
  • Immobilien
  • Impact Investment
  • impact loans
  • Inflation
  • Infrastrukrtur
  • Inhaltsversicherung
  • Insolvenzen
  • Invaliditätsversicherung
  • Investmentfonds
  • Kapitalertragssteuer
  • Kapitalmärkte
  • Kfz-Versicherung
  • KI
  • Kiez & Nachbarschaft
  • Kinderabsicherung
  • Klimawandel
  • KMU
  • Kommentar
  • Kostenquote
  • Krankenversicherungen
  • Krankenzusatzversicherungen
  • Kreislaufwirtschaft
  • Krieg
  • Krisenmanagement
  • Krypotwährungen
  • Künstliche Intelligenz
  • Label
  • Lebensversicherungen
  • Marktberichte
  • Marktstudien
  • MIFID II
  • Mikrofinanzfonds
  • Multipolarität
  • Nachhaltige Rententarife
  • Nachhaltigkeit
  • nachwachsende Rohstoffe
  • Offene Investmentfonds
  • Öko-soziale Marktwirtschaft
  • Pandemie
  • Pangaea
  • Patent-Rechtsschutz
  • pensionskassen
  • Pharma-Industrie
  • Politik
  • Privathaftpflichtversicherung
  • Produktanalyse
  • Prognosen
  • Ratings & Siegel
  • Recht
  • Rechtsschutz
  • Rechtsschutzversicherungen
  • Regulierung
  • Rentenversicherungen
  • Riester-Rente
  • Risikoabsicherung
  • Robo-Advisor
  • Rüstung
  • Sachversicherungen
  • Sachwerte
  • Sanierungsfälle
  • Schulden
  • Schwarze Schafe
  • Schwellenländer
  • Staatliche Pensionsfonds
  • Stadtentwicklung
  • Staretgie-Portfolios
  • Stationäre Zusatzversicherungen
  • Steuer
  • Strategieportfolio
  • Tarifvergleich
  • Tests
  • Themenfonds
  • Tierversicherungen
  • Uncategorized
  • Unfallversicherungen
  • verbraucherschutz
  • Vereinshaftpflicht
  • Vermittlungsrecht
  • Vermögensschadenhaftpflicht
  • vermögensverteilung
  • Vermögensverwaltung
  • Versicherungen
  • Versicherungsberatung
  • Versicherungskosten
  • Versicherungswirtschaft
  • Waffen
  • Währungssystem
  • Weltwirtschaft
  • Zahnzusatzversicherungen
  • Zinsen
  • HOME
  • THEMEN
  • ANGEBOTE
  • PROFIL
  • TEAM
  • AKTUELL
  • KONTAKT

We do not support digital monopolies! - © 2023 tetrateam

Durch Nutzung dieser Website stimmst du der Verwendung von Cookies zu. In unseren Hinweisen zum Datenschutz findest du weitere Informationen dazu. OKNur notwendige CookiesWeiterlesen